Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «В мире прекрасного»
Вы хотите запомнить сайт «В мире прекрасного»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Всё, что радует глаза и душу

Последние комментарии

алексей гарбузь
александр валерчиков
Лаврентий Палыч Берия
Взаимопомощь
30 июн 15, 01:54
+791 195
Присоединиться к сайту

Картины Ханса Даля. Представляем вам подборку лучших работ одного из известнейших норвежских художников

развернуть

Картины Ханса Даля

Ханс Даль (Hans Dahl) всю свою жизнь создавал живописные пейзажи маслом, показывая жизнь простых рабочих, собирающих урожай и ловящих рыбу. За 88 лет своей жизни Ханс нарисовал несколько сотен прекрасных картин.
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля
Картины Ханса Даля

Источник →

Опубликовано 10.07.2018 в 12:45

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Никитин
Сергей Никитин 10 июля, в 14:33 Какой то прерафаэлит и соцреалист одновременно.-Хруща на него нет Текст скрыт развернуть
0
Nina Roytvarf (Чёрная)
Nina Roytvarf (Чёрная) Сергей Никитин 10 июля, в 19:17 Сусальные картинки. Почему Вы думаете, что Хрущу не понравилось бы? Текст скрыт развернуть
-1
Геннадий Герасимов
Геннадий Герасимов Nina Roytvarf (Чёрная) 10 июля, в 19:50 Пастораль, и довольно сладенькая... Текст скрыт развернуть
0
Сергей Никитин
Сергей Никитин Nina Roytvarf (Чёрная) 11 июля, в 09:58 Ему любая эстетика не нравилась, от соцреализма до авангарда. Неизвестны его пристрастия, всё наскурочил Текст скрыт развернуть
0
Nina Roytvarf (Чёрная)
Nina Roytvarf (Чёрная) Сергей Никитин 11 июля, в 11:23 В своих мемуарах он в этом раскаивался. Я имею ввиду не в своих вкусах, а в своем стремлении навязывать художнику что-либо.
Вообще, он был неплохой мужик.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Никитин
Сергей Никитин Nina Roytvarf (Чёрная) 12 июля, в 13:27 Возможно, но понимал он только вышиванкин узор, всё остальное, любая эстетика, его всегда раздражала. Эпоха, этого "неплохого мужика",- это эпоха хрущёвок, грязных панелек, везде царствовал грязно- серый квадрат. Даже после него, долго не могли оправится от его, неплохих экспериментов, с тотальной деэстетизацией. В обще, все они были хороши, особенно когда спали. Текст скрыт развернуть
0
Nina Roytvarf (Чёрная)
Nina Roytvarf (Чёрная) Сергей Никитин 12 июля, в 19:50 Вы к нему несправедливы. Хрущевка-это его плюс, а не минус.
Впервые применили крупноблочное строительство-это передовые технологии того времени. Строили с большой скоростью. Малогаборитные квартиры с совмещенным санузлом, низкие потолки ,да.  Но миллионы людей смогли  переселиться из бараков и коммуналок.
Освоение космоса. Разве для этого не нужна политическая воля?
Та интрига,которую он сплел, готовясь к 20-ому съезду говорит о нем,как об очень нетривиальном политике. Но более восхищает его смелость. Еще отец рассказывал, как все обалдели после его выступления о Сталине. 
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Никитин
Сергей Никитин Nina Roytvarf (Чёрная) 12 июля, в 20:30 Я не о совмещённых узлах, а об эстетике, это во первых, освоение космоса, начал не он, это второе. По пленуму, перед 20 съездом, в одной из первых редакций была стенограмма доклада Н.С.Х. Начинает он, как всегда," здравицей великого вождя, потом расходится, начинает о "кристально честных коммунистах" репрессированных  И.В.С., дальше входит в раж и уже, не по бумажке:- Главное, что делал, этот ......., он, -дальше, видимо уже захлёбываясь, от чувств, -с нас, членов политбюро, из наших зарплат, высчитывал, деньги, за свои ночные посиделки. Это он, о знаменитых Сталинских, ночных банкетах, где Н.С.Х. танцевал гопак и члены политбюро, упивались и объедались. Поначалу всё это было на "халяву", а потом И.В.С. распорядился, высчитывать с участников деньги за продукты и выпивку, из их зарплат. Мне кажется и воля то, у него какая то интересная. В обще, заговорщики подготовившие, этот переворот, его считали, самым недалёким из всех возможных претендентов, на главное место, но видимо не учли, силы его хватательного инстинкта. Текст скрыт развернуть
0
Nina Roytvarf (Чёрная)
Nina Roytvarf (Чёрная) Сергей Никитин 12 июля, в 21:02 Вон как. И кто же эти заговорщики? Имена можете назвать?
И кстати, о хрущевках.Вы об эстетике, а я о людях, которые смогли жить хоть как-то по человечески.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Никитин
Сергей Никитин Nina Roytvarf (Чёрная) 12 июля, в 21:26 Заговорщики известны, об этом, тома написаны, зачем Вам мои лекции. Заводится не нужно, я ни против Вас, ни против людей, ничего не имею. Написал, что знаю, притом о интеллектуальной и эстетической стороне Н.С.Х. Ни слова своего, не помню, что бы я выступил, против того, что бы кто то по человечьи жил. Текст скрыт развернуть
0
Nina Roytvarf (Чёрная)
Nina Roytvarf (Чёрная) Сергей Никитин 12 июля, в 21:52 Надеюсь, что я Вас не обидела. По-крайней мере никак не имела ввиду. То, что Никитка был не слишком образован, не спорю. Это очевидно.
И все-тали, серьезно, если не трудно, назовите хоть кого- нибудь из заговорщиков. Я же не могу выискивать это в томах. На эту тему читала только мемуары самого Хруща. Мемуары производят хорошее впечатление. Ясно, что он не может совсем не врать, или не приукрашать, это делают все.
Но, читая мемуары, понять о личности кое-что всегда можна. Личность совсем не худшая.
Однако, ему посмертно достается  и от "либералов" и от "патриотов".
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Никитин
Сергей Никитин Nina Roytvarf (Чёрная) 13 июля, в 14:09 Мне он безразличен. Я пишу, что знаю, мотивы его примитивны, может даже, более зоологические, чем человечьи. А в заговорщики определяют, Маленкова, Молотова, Берию(как без него), Микояна. Маршалов.-Конева, -я уж всех не упомню. Да много источников, кто более осторожен, кто широкий список имён даёт. А если читать мемуары, написанные(ну или обработанными),  обычно, известными писателями (вроде, за Н.С.Х, Симонов писал, но я могу и ошибаться), "мастерами слова", конечно все выглядят Дартаньянами и Донкихотами, хороший мастер и не то ещё может. Текст скрыт развернуть
0
Nina Roytvarf (Чёрная)
Nina Roytvarf (Чёрная) Сергей Никитин 14 июля, в 20:03 Сергей!
1.Произошел некоторый ,как говориться, дисмиссинг. Я не точно выразилась, или неудачно. Я имела ввиду не заговор против Сталина, очевидно, что душой его был Берия.Кто же еще?
Я имела ввиду последующие события, то есть когда убрали Берия.В народе это приписывали Жулову, но это не так. Все было иначе.
2.Естетвенно, мемуары обработаны,. Но личность все равно можно почувствовать.
Во всех случаях, спасибо за ответ.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Никитин
Сергей Никитин Nina Roytvarf (Чёрная) 17 июля, в 13:23 Мне уже всё равно, все эти истории, уже давно померкли, вечно,-эти .... грызутся, а на нас сирых, выливают ушаты всего. Хруща убирали, спровоцировали, хлебный голод, при залежах, гниющего хлеба в Казахстане. Сейчас, Медведя гнобят? Под радостные реляции Силуанова, о полном бюджете. Плевать я хотел на их футбол, и их лоснящиеся морды. Текст скрыт развернуть
0
Nina Roytvarf (Чёрная)
Nina Roytvarf (Чёрная) Сергей Никитин 17 июля, в 16:06 Согласна. Лучше об искусстве. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Никитин
Сергей Никитин Nina Roytvarf (Чёрная) 18 июля, в 11:06 Типа того Текст скрыт развернуть
0
Кочкин Николай
Кочкин Николай 10 июля, в 21:08 "критики объясняют автору что он делает не так, как делали бы они, если бы умели" а.п.чехов Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 17